divendres, 17 de gener del 2014
Malgrat la importància
de la votació d’ahir del Parlament pel que fa el full de ruta del procés de
transició nacional, és inevitable parlar del trist paper del PSC, dels
socialistes. El 1978, diferents sensibilitats socialistes que actuaven a
Catalunya van confluir en un nou partit, el PSC, partit teòricament independent
i federat al PSOE. Diferents sensibilitats que s’han mantingut durant tots els
anys en què el poder del partit al país ha estat gairebé absolut guanyant totes
les eleccions excepte les del Parlament, ocupant durant dècades les principals
alcaldies catalanes i tenint vicepresidents i ministres en el govern de Madrid.
Les diferents sensibilitats i les dependències de Madrid però, s’accentuen i
queden en evidència amb el primer tripartit i amb el seu fratricida acabament i
el partit entra en caiguda lliure amb el segon.
Més enllà de les
misèries històriques del PSC, que són moltes, des de la complicitat en l’intent
d’empresonar el president Pujol fins a les renuncies pel que fa el finançament,
passant pel doble discurs Madrid-Barcelona, més enllà d’això dic, crec que és
de justícia valorar les aportacions positives d’aquest partit. El PSC amb el
seu catalanisme fins a dia d’ahir va ser un pilar important a l’hora de
cohesionar el país, de la integració d’amplis sectors socials en aquest
projecte compartit d’ençà 1980. Hi ha estat sempre en grans temes de país. També
en matèria lingüística, fent costat des de la centralitat a la normalització de
la nostra llengua, que no és un tema menor. Potser sí que eren mes catalanistes
els dirigents que la majoria de les bases, potser sí que el control del partit
el tenia una àrea metropolitana més ligth nacionalment parlant, però la
realitat, la trajectòria i els companys de viatge eren els que eren. Tot això
ha canviat i ahir el comptador es va posar a zero.
El PSC es presenta a
les eleccions de fa poc més d’un any amb un programa electoral que recollia
clarament la defensa del dret a decidir i de la celebració d’un consulta. Un
compromís amb el ciutadans té més o menys importància que l’acord d’un consell
nacional de partit? Tot i que debatre aquest tema dóna per uns quants
comentaris de divendres més, alguns podríem coincidir en que, al final, els
trànsfugues, els crítics, no serien els 3 diputats socialistes que van trencar
ahir la disciplina del vot sinó que els trànsfugues de veritat són els 16 que
van trair els ciutadans que els havien atorgat la seva confiança. A qui et
deus, com a diputat, al partit o a la gent que t’ha votat en funció d’uns
compromisos ben concrets? L’escó és dels partits mentre no hi hagi llistes
obertes, és cert, però tot a la vida té uns límits. No va ser ahir un dia fàcil
pels 3 discrepants, les llàgrimes de Marina Geli en donaven fe però ben segur
que compten amb el reconeixement dels qui els van fer confiança en base a un
programa. Els aplaudiments que els vam dedicar la resta de diputats, dels 87,
us ben asseguro que no va ser per ficar el dit en la ferida aliena, la de
l’adversari, sinó per un gest que si algú sap que no és fàcil som precisament
els altres diputats.
El PSC volia consulta
legal i pactada; ahir es va votar demanar a Madrid la cobertura legal i el
pacte amb el seu vot en contra. Amb l’agreujant dels companys de viatge que
conscientment ha buscat l’actual PSC oficial, els nacionalistes espanyols radicals
de PP i C’s. Definitivament, una de les ànimes del PSC s’ha imposat i ha forçat
amb el seu “no” el trencament del grup parlamentari, del partit al territori i amb
la seva pròpia cultura política. L’abstenció era possible –i fàcil!- per
mantenir la unitat interna però hi ha hagut voluntat per part de la direcció
d’acabar amb la polifonia de veus al PSC i jugar a fons la carta metropolitana
en detriment de la resta del territori, que pateix i patirà una sagnia de
baixes. Cop de puny a la taula i coll a terra al discrepant. El pitjor servei
al país en el pitjor moment.
<< Inici