Les veritats ofenen, però els insults ho fan més
Bé, es veu que els anònims responsables d'una web de la vila de la Bisbal suposadament informativa s'han molestat pels meus comentaris a l'escrit anterior. Ja vaig dir que les veritats ofenen. Aclarir també que aquest bloc que llegeiu és un espai personal meu, lliure, no oficial de res, ja ho diu la capçalera, però n'hi ha que tenen la contum de no llegir. És igual.
Si analitzem la trista editorial de gat panxa enlaire que tant amablement m'han dedicat aquesta gent, primer he de dir que penso que s'ha de tenir nassos que parlin de la dignitat dels altres uns individus que des d'un article donen cobertura a l'insult contra una persona. Si nó els agrada el que faig, que no em votin. I si parlen de subjectivitat en referència al que dic jo, més subjectiu encara és dir com fan ells que els meus arguments estan desviats de la realitat si no es parteix, és clar, de la base que hom pontifica des de la veritat absoluta. Com sempre, els demés no podem opinar del que fan ells i hem de callar. Si no, et diuen que provoques "interferències i amenaces". Interferències? Amenaces? Quines collonades que s'han de dir quan no et queden arguments!
Val a dir que el que jo deia en el meu article no s'ha contestat. Ni les ridícules consultes per donar coartada a un insult, ni possibles consultes que es podien fer si es volgués, ni xifres d'euros, ni els "consells" (no "amenaces") per adreçar-se alseu directori comercial des de la wb municipal i deixar originalbisbal, ni res de res. Desqualificacions i punt. Deu ser el nou periodisme local, no sé, potser hauré de fer una consulta al Col·legi.
Evidentment, jo, pobre de mi, no em puc comparar comunicativament amb un grup de gent de solvència comunicativa tan contrastada. Amb això els dóno la raó. Només he dirigit la revista local, he estat cap d'informatius de la tele local en el seu moment i he estat dos anys redactor del Diari de Girona i he col·laborat en diferents mitjans. Res a veure amb els premis Pulitzer que ens ocupen. Repeteixo, no sóc ningú per opinar, què hi farem, i per aquest motiu encara em sorprèn més l'atenció que em donen, que agraeixo. Ara bé, negar als demés la possibilitat d'opinar, d'expressar-se, no sembla que sigui gaire compatible amb no ja amb un mitjà de comunicació que té pretensions de ser "un espai comunicatiu" sinó de ser, simplement, democràtic. No dic independent, que a la Bisbal tots ens coneixem.
Home, el reconeixement que demanen per part de l'Ajuntament i que veig que els crema (i de quina manera!) no tenir-lo, jo només puc donar la meva opinió, que és la d'un regidor entre 13: reconeixement el mateix que mereix tot mitjà informatiu local. Ni més, ni menys. El que passa que per alguns reconeixement deu voler dir diners; aquesta és la confusió. El mateix que es dóna a un per part de l'Ajuntament, s'ha de donar a l'altre i això no agrada.
Per cert, una mica més de modèstia no pot fer cap mal als editorialistes del web de la vila. No sé si l'altre mitjà digital local és competència o no però us heu dedicat a perseguir literalment els seus anunciants despotricant del mitjà en qüestió. I si heu enviat els c/e que heu enviat (en guardo un) als vostres anunciants sobre aquest mitjà, per alguna cosa deu ser. Ah, aclarir també que si allà hi ha insults són als comentaris, MAI, repeteixo, MAI, a les notícies que són molt correctes a diferència d'altres que eleven l'insult a notícia i li donen cobertura. Potser per alguns no té importància però a efectes formals en té i molta, no calconsultar al Col·legi, només al sentit comú, encara que a vegades sigui el menys comú dels sentits.
Els editorialistes continuen pixant fora de test quan diuen que em queixo de la seva feina. No recordo haver-me queixat de la feina, recordo haver-me queixat de donar cobertura als insults en un tema concret (CONCRET!) i per tant ser còmplices d'aquests insults. Quan jo estava a l'oposició no recordo que això passés, per tant no ho podia denunciar. S'ha de pensar una mica més abans d'escriure, per molest que s'estigui amb aquest indocumentat regidor per haver "pecat" i haver gosat des de la meva ignorància criticar al criticador.
I per acabar, no considero adversaris als d'aquest web, quines pretensions! Considero que han fet un mal ús profesional (de fet, no sé si és un mitjà professional o amateur) i que no han volgut rectificar. Punt. Ho considero jo i altre gent, tot sigui dit, perquè així m'ho han traslladat i és de justícia dir-ho, fins i tot algun anunciant amic que s'ha disculpat com si tingués part de culpa.
Deixem-ho aquí, però si es pensen que em faran callar amb quatre miserables desqualificacions buides de contingut, van frescos.
PD: les meves declaracions parlaven de persones que "vulguin continuar fumant porros o fer el que vulguin amb les seves motos" com a exemples perquè van ser dues de les reivindicacions que alguns personatges amb les samarretes posades em van fer a crits per la festa, concretament a barraques. També em van dir que els porros els hauria de subministrar l'Ajuntament, per si a algú li interessa fer-ne un article i defensar-ho.
Si analitzem la trista editorial de gat panxa enlaire que tant amablement m'han dedicat aquesta gent, primer he de dir que penso que s'ha de tenir nassos que parlin de la dignitat dels altres uns individus que des d'un article donen cobertura a l'insult contra una persona. Si nó els agrada el que faig, que no em votin. I si parlen de subjectivitat en referència al que dic jo, més subjectiu encara és dir com fan ells que els meus arguments estan desviats de la realitat si no es parteix, és clar, de la base que hom pontifica des de la veritat absoluta. Com sempre, els demés no podem opinar del que fan ells i hem de callar. Si no, et diuen que provoques "interferències i amenaces". Interferències? Amenaces? Quines collonades que s'han de dir quan no et queden arguments!
Val a dir que el que jo deia en el meu article no s'ha contestat. Ni les ridícules consultes per donar coartada a un insult, ni possibles consultes que es podien fer si es volgués, ni xifres d'euros, ni els "consells" (no "amenaces") per adreçar-se alseu directori comercial des de la wb municipal i deixar originalbisbal, ni res de res. Desqualificacions i punt. Deu ser el nou periodisme local, no sé, potser hauré de fer una consulta al Col·legi.
Evidentment, jo, pobre de mi, no em puc comparar comunicativament amb un grup de gent de solvència comunicativa tan contrastada. Amb això els dóno la raó. Només he dirigit la revista local, he estat cap d'informatius de la tele local en el seu moment i he estat dos anys redactor del Diari de Girona i he col·laborat en diferents mitjans. Res a veure amb els premis Pulitzer que ens ocupen. Repeteixo, no sóc ningú per opinar, què hi farem, i per aquest motiu encara em sorprèn més l'atenció que em donen, que agraeixo. Ara bé, negar als demés la possibilitat d'opinar, d'expressar-se, no sembla que sigui gaire compatible amb no ja amb un mitjà de comunicació que té pretensions de ser "un espai comunicatiu" sinó de ser, simplement, democràtic. No dic independent, que a la Bisbal tots ens coneixem.
Home, el reconeixement que demanen per part de l'Ajuntament i que veig que els crema (i de quina manera!) no tenir-lo, jo només puc donar la meva opinió, que és la d'un regidor entre 13: reconeixement el mateix que mereix tot mitjà informatiu local. Ni més, ni menys. El que passa que per alguns reconeixement deu voler dir diners; aquesta és la confusió. El mateix que es dóna a un per part de l'Ajuntament, s'ha de donar a l'altre i això no agrada.
Per cert, una mica més de modèstia no pot fer cap mal als editorialistes del web de la vila. No sé si l'altre mitjà digital local és competència o no però us heu dedicat a perseguir literalment els seus anunciants despotricant del mitjà en qüestió. I si heu enviat els c/e que heu enviat (en guardo un) als vostres anunciants sobre aquest mitjà, per alguna cosa deu ser. Ah, aclarir també que si allà hi ha insults són als comentaris, MAI, repeteixo, MAI, a les notícies que són molt correctes a diferència d'altres que eleven l'insult a notícia i li donen cobertura. Potser per alguns no té importància però a efectes formals en té i molta, no calconsultar al Col·legi, només al sentit comú, encara que a vegades sigui el menys comú dels sentits.
Els editorialistes continuen pixant fora de test quan diuen que em queixo de la seva feina. No recordo haver-me queixat de la feina, recordo haver-me queixat de donar cobertura als insults en un tema concret (CONCRET!) i per tant ser còmplices d'aquests insults. Quan jo estava a l'oposició no recordo que això passés, per tant no ho podia denunciar. S'ha de pensar una mica més abans d'escriure, per molest que s'estigui amb aquest indocumentat regidor per haver "pecat" i haver gosat des de la meva ignorància criticar al criticador.
I per acabar, no considero adversaris als d'aquest web, quines pretensions! Considero que han fet un mal ús profesional (de fet, no sé si és un mitjà professional o amateur) i que no han volgut rectificar. Punt. Ho considero jo i altre gent, tot sigui dit, perquè així m'ho han traslladat i és de justícia dir-ho, fins i tot algun anunciant amic que s'ha disculpat com si tingués part de culpa.
Deixem-ho aquí, però si es pensen que em faran callar amb quatre miserables desqualificacions buides de contingut, van frescos.
PD: les meves declaracions parlaven de persones que "vulguin continuar fumant porros o fer el que vulguin amb les seves motos" com a exemples perquè van ser dues de les reivindicacions que alguns personatges amb les samarretes posades em van fer a crits per la festa, concretament a barraques. També em van dir que els porros els hauria de subministrar l'Ajuntament, per si a algú li interessa fer-ne un article i defensar-ho.
enviat per Xavier Dilmé i Vert a la/es
11:21
<< Inici